What is this all about? 基于云端的存储初看的确很有吸引力,无论是存储数据的第二份副本,还是对长期很少被访问的数据进行归档。作为运营成本(OPEX)所抵消的固定金额,可增加预算的灵活性,并支持从资本支出(CAPEX)向可变成本的转变。比如AWS、微软或谷歌,(这里仅举几个*流行的例子)这些云服务提供商通常会收取固定的存储费用(GB/月),并支持免费将数据上传到各个服务提供商的后台网站。 到目前为止,**都很好,但*终,在计算总成本时——作为商业模式的基本运作方式,云提供商也必须考虑到将数据传输(下载)回自己公司的成本。当数据被回传时,**个GB几乎总是免费的,客户需要通过分段的价格模型,为随后从云存档中传回的每个GB数据而付费;此外,当使用者可能需要定期地,从长期存储中获取某类数据,类似这样的后续指令也会产生额外的费用。其可能产生的结果会变为:根据不同的运营模式,数据的“出口费用”会高于纯存储成本。
用于存储使用率较低数据的LTO磁带,其的总拥有成本(TCO)多年来一直在持续走低,这也意味着电力、冷却等费用、以及磁带介质本身和系统管理成本的支出的下降;此外,数据保存在磁带介质中,不会产生下载或回调类的成本。(来源:LTO.org) Enterprise Strategy Group在2018年时的研究表明( Quantifying the Economic Benefits of LTO-8 Technology , Aug. 2018),与全磁盘归档解决方案相比,一个拥有1PB容量数据、10年中数据平均增长率为10%的公司,采用磁带归档解决方案,可以为自身实现1350多万美元的总成本节省。